Advogado Online

Samuel Lemos

Duque de Caxias (RJ)

3seguidores39seguindo

Sobre mim

Advogado e servidor público estadual.

Principais áreas de atuação

Direito Tributário, 12%

Direito Empresarial, 12%

Direito Civil, 12%

Comentários

(1)

Comentário · há 12 anos

Manifestação da OAB sobre matéria do Fantástico

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil · há 12 anos

Perfeito! Fica a dúvida: e se cobrássemos honorários por consulta, como um médico, que sequer o cliente, ou paciente, tem acesso direto sem antes passar por um (a) secretário (a)? Trocar a parte pelo todo é uma atitude que devemos analisar com muita reserva...
Parabéns pelo comentário, Ágda Lima.

4

Recomendações

(7)

Norberto Marcher Mühle

Comentário · há 6 anos

Uma censurável exposição da vítima

Rogério Tadeu Romano · há 6 anos

Então estude um pouco mais. O promotor de justiça, muito além da função de órgão acusador, tem o papel, ainda mais importante, de fiscal da lei (ou "custus legis" na expressão em latim), e é no exercício dessa função que pede a absolvição do réu quando entender que o contexto probatório deixa margem a dúvidas quanto à culpabilidade do mesmo - o famoso princípio do "in dubio pro reu", ou seja, em caso de fundada dúvida, decide-se a favor do acusado.

13

Comentário · há 6 anos

Uma censurável exposição da vítima

Rogério Tadeu Romano · há 6 anos

A questão é que não houve dúvida: a ré, seguindo os depoimentos e as imagens da câmera na sentença, não aparentava estar sem condições de consentir. Ela sobe escada com salto alto andando normal, desce (após o ato) andando normal, anda em rua de paralelepípedo sem nenhuma dificuldade, fala com pessoas sem nenhuma dificuldade, exame toxicológico negativo... ao que tudo indica na sentença, não havia nada que sequer gerasse dúvidas. Claro, cabe recurso e podem existir coisas a serem mudadas...

4

Wladimir Pereira Toni

Comentário · há 7 anos

Mãe de Rhuan usou a Lei Maria da Penha para sequestro, tortura e homicídio do filho

Perfil Removido · há 7 anos

Sempre fui contra essa lei que considero uma aberração (a exemplo do crime de feminicídio e outros absurdos que temos visto), pois todos têm que ser protegidos com a mesma dedicação, não importa se homem ou mulher. A luta deveria ser pela justa igualdade de tratamento, e não por privilégios.

Não podemos privilegiar um ou outro grupo só porque “está na moda” defendê-lo e porque, consequentemente, haverá mais destaque (e pressão) na mídia. Todos têm que ter igual proteção do Estado, nos termos da nossa Constituição!

Na realidade, parece ter sido criado um perfil de Ser Humano a ser combatido (daqui a pouco acabará virando um tipo penal): Ser homem, heterossexual, seguidor das leis, motorista de carro e que tenha conquistado algum sucesso profissional (quanto mais dessas características tiver, pior...). Para esses grupos, parece que não se aplica nem mesmo a presunção de inocência...

Enfim, quero deixar claro que não estou criticando nenhum grupo, apenas fico indignado com o que considero uma injusta diferenciação que tem sido conferida em alguns casos.

25

Perfis que segue

(39)

Carregando

Seguidores

(3)

Carregando

Tópicos de interesse

(46)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Duque de Caxias (RJ)

Carregando